Nachricht

Nov 25, 2023

Trident Zucker

von Kelsey McCroskey Eingereicht: 6. März 2023 ◆§ 1:23-cv-01889 Eine Sammelklage

von Kelsey McCroskey

Eingereicht: 6. März 2023 ◆§ 1:23-cv-01889

In einer Sammelklage wird behauptet, Mondelēz Global, LLC habe Verbraucher irregeführt, indem es auf Produktetiketten andeutete, dass sein zuckerfreies Trident-Kaugummi hauptsächlich mit Xylit, einem wirksamen Plaque-Reduzierer, gesüßt sei.

Mondelēz Global LLC

Magnuson-Moss Warranty Act New York Allgemeines Wirtschaftsrecht

New York

Neu bei ClassAction.org? Lesen Sie unseren Newswire-Haftungsausschluss

In einer vorgeschlagenen Sammelklage wird behauptet, Mondelēz Global, LLC habe Verbraucher in die Irre geführt, indem es auf Produktetiketten angedeutet habe, dass sein zuckerfreies Trident-Kaugummi hauptsächlich mit Xylit, einem wirksamen Plaque-Reduzierer, gesüßt sei.

Möchten Sie über Sammelklagen, die für Sie wichtig sind, auf dem Laufenden bleiben? Melden Sie sich hier für den kostenlosen wöchentlichen Newsletter von ClassAction.org an.

In der 13-seitigen Klageschrift heißt es, dass das Produkt trotz der auffälligen Beschreibung auf dem Etikett als „Zuckerfreier Kaugummi mit

Der Klage zufolge enthält der zuckerfreie Kaugummi etwa doppelt so viel Sorbitol, das in der Zutatenliste des Produkts an erster Stelle steht, ebenso wie Xylitol. Bei diesem Verhältnis, so heißt es in der Akte, seien die „überlegenen relativen Vorteile der letzteren für die Mundgesundheit praktisch ausgelöscht“.

Wie der Fall erläutert, ist Kaugummi, das nur Xylitol enthält, nachweislich wirksamer gegen Plaque als Produkte, die sowohl Xylitol als auch Sorbitol enthalten. Tatsächlich habe sich gezeigt, dass Xylitol den Zahnbelag im Mund aktiv reduziert, während Sorbitol nur als allgemeines Mittel gegen Karies anerkannt sei, heißt es in der Beschwerde weiter.

In der Klage wird behauptet, dass die stärkere Abhängigkeit des Beklagten von Sorbitol auf höhere Gewinnspannen zurückzuführen sei, da Xylitol teurer sei als sein weniger wirksames Gegenstück.

Der Kläger, ein Einwohner von New York, kaufte in den letzten Jahren den zuckerfreien Kaugummi Trident mit der Begründung, dass seine Süßungskomponente hauptsächlich Xylitol sei oder dass Xylitol zumindest in erheblicher Menge vorhanden sei, heißt es in der Klage. Die Frau erwartete, dass die Xylitol-Menge groß genug sein würde, um „die bekanntermaßen überlegene Wirkung auf die Mundgesundheit zu erzielen“, heißt es in dem Fall.

Wie andere Verbraucher hätte die Klägerin nicht so viel bezahlt oder den Kaugummi überhaupt nicht gekauft, wenn sie gewusst hätte, dass Sorbit tatsächlich der Hauptbestandteil ist, heißt es in der Klageschrift.

Die Klage zielt darauf ab, jeden mit Wohnsitz in New York, Arkansas, Montana, Wyoming, Utah, Idaho oder Alaska zu vertreten, der Trident „Sugar Free Gum With Xylitol“ während der geltenden Verjährungsfristen gekauft hat.

Erhalten Sie Neuigkeiten zu Sammelklagen in Ihrem Posteingang – melden Sie sich hier für den kostenlosen wöchentlichen Newsletter von ClassAction.org an.

Bewohner von Camp Lejeune haben nun die Möglichkeit, Schadensersatz für Schäden zu fordern, die ihnen durch verunreinigtes Wasser entstanden sind.

Lesen Sie hier mehr: Camp Lejeune-Klageansprüche

Bleiben Sie auf dem Laufenden

Neue Fälle und Untersuchungen, Einigungsfristen und Neuigkeiten direkt in Ihrem Posteingang.

Dieser Browser unterstützt keine PDFs. Bitte laden Sie das PDF herunter, um es anzuzeigen: PDF herunterladen.

Kelsey arbeitet hauptsächlich im Newswire von ClassAction.org und berichtet über Fälle, sobald diese eintreten.

ClassAction.org ist eine Gruppe von Online-Experten (Designer, Entwickler und Autoren) mit jahrelanger Erfahrung in der Rechtsbranche.

Bevor Sie kommentieren, lesen Sie bitte unsere Kommentarrichtlinie.