Nachricht

Sep 13, 2023

Lakanto-Produkte werden hauptsächlich mit billigerem Zuckeralkohol gesüßt, nicht mit Mönchsfrüchten, Sammelklage

von Corrado Rizzi, eingereicht am: 13. September 2022 ◆§ 5:22-cv-05232 Eine Sammelklage

von Corrado Rizzi

Eingereicht: 13. September 2022 ◆§ 5:22-cv-05232

In einer Sammelklage wird behauptet, dass bestimmte Lakanto-Produkte nicht wie beworben mit Mönchsfrüchten gesüßt werden, sondern überwiegend mit Erythrit, einem hochverarbeiteten und billigeren Zuckeralkohol.

Saraya USA, Inc.

Kalifornischer Geschäfts- und Berufskodex, kalifornisches Gesetz gegen unlauteren Wettbewerb, kalifornisches Gesetz über Verbraucherrechtsbehelfe

Kalifornien

Neu bei ClassAction.org? Lesen Sie unseren Newswire-Haftungsausschluss

In einer vorgeschlagenen Sammelklage wird behauptet, dass bestimmte Lakanto-Produkte nicht wie beworben mit Mönchsfrüchten gesüßt werden, sondern überwiegend mit Erythrit, einem hochverarbeiteten und billigeren Zuckeralkohol, der bekanntermaßen „schädigend für die Darmgesundheit“ ist.

In der 23-seitigen Klage gegen den Hersteller Saraya USA heißt es, dass Erythrit im Allgemeinen aus „GVO-Maisstärke“ gewonnen wird. Die Einnahme von Erythrit kann wie andere Zuckeralkohole „Verdauungsprobleme, Durchfall, Blähungen, Krämpfe, Blähungen, Übelkeit und Kopfschmerzen“ verursachen, heißt es in dem Fall.

Umgekehrt wird der Süßstoff aus Mönchsfrüchten aus dem Extrakt der Luo-Han-Guo-Frucht hergestellt und ist bekanntermaßen reich an Antioxidantien und „weniger verarbeitet“ als Erythritol, heißt es in der Akte.

Daher, so heißt es in der Klage, gelten Mönchsfrüchte als hochwertigeres und damit teureres Süßungsmittel. In der Klage wird behauptet, der Preisunterschied zwischen Mönchsfrüchten und Erythrit habe Saraya „ein finanzielles Motiv“ gegeben, die folgenden Produkte „auf irreführende Weise“ zu kennzeichnen:

In der Klage wird argumentiert, dass die Annahme, dass die oben aufgeführten Produkte mit Mönchsfrüchten gesüßt seien, ein „wesentlicher Faktor“ bei der Kaufentscheidung der Verbraucher gewesen sei, insbesondere angesichts der Tatsache, dass Mönchsfrüchte „als eines der hochwertigsten Süßungsmittel auf dem Markt gelten“. „auf dem Markt“ und wertvoller als das weniger nahrhafte, billigere Erythrit.

„Damit verspricht die Beklagte Premiumprodukte, bietet den Verbrauchern jedoch günstigere, weniger hochwertige Alternativen“, heißt es in der Klageschrift.

Der Klageschrift zufolge „wusste Saraya oder hätte wissen müssen“, dass sich die Verbraucher auf seine Darstellungen verlassen würden, bewirbt die Artikel jedoch „irreführend“ als mit Mönchsfrüchten gesüßt. Verbraucher hätten die Lakanto-Produkte nicht gekauft oder weniger dafür bezahlt, wenn sie gewusst hätten, dass sie mit dem weniger erwünschten Erythrit gesüßt sind, heißt es in der Beschwerde.

Die Klage richtet sich gegen Einwohner Kaliforniens, die eines der auf dieser Seite aufgeführten Lakanto-Produkte innerhalb der geltenden Verjährungsfrist gekauft haben.

Erhalten Sie Neuigkeiten zu Sammelklagen in Ihrem Posteingang – melden Sie sich hier für den kostenlosen wöchentlichen Newsletter von ClassAction.org an.

Bewohner von Camp Lejeune haben nun die Möglichkeit, Schadensersatz für Schäden zu fordern, die ihnen durch verunreinigtes Wasser entstanden sind.

Lesen Sie hier mehr: Camp Lejeune-Klageansprüche

Bleiben Sie auf dem Laufenden

Neue Fälle und Untersuchungen, Einigungsfristen und Neuigkeiten direkt in Ihrem Posteingang.

Dieser Browser unterstützt keine PDFs. Bitte laden Sie das PDF herunter, um es anzuzeigen: PDF herunterladen.

Corrado Rizzi ist der leitende Chefredakteur von ClassAction.org.

ClassAction.org ist eine Gruppe von Online-Experten (Designer, Entwickler und Autoren) mit jahrelanger Erfahrung in der Rechtsbranche.

Bevor Sie kommentieren, lesen Sie bitte unsere Kommentarrichtlinie.